En un fallo polémico que demuestra que la justicia atrasa en relación a tecnologías que los ciudadanos vienen usando hace más de diez años, los dueños de Taringa, fueron procesados por publicación de links a sitios de descargas.
Además del procesamiento, la Sala VI de la Cámara del Crimen les ordenó a los hermanos Hernán y Matías Botbol, los dos responsables del sitio, retirar los links de las 29 obras -publicados por los usuarios de Taringa- por las que fueron denunciados.
Los hermanos Botbol fueron embargados en 200.000 pesos y quedaron al borde del juicio oral.
Las obras a las que Tarigna linkeaba eran reproducidas sin consentimiento de sus titulares y ello sin que la maniobra fuera evitada por la administración del sitio, dijeron en su fallo los jueces Julio Lucini y Mario Filozof.
Taringa, uno de los sitios más visitados de la Argentina no es, en rigor, un sitio de descargas. Es una página de acceso libre en la que los usuarios publican artículos de los más variados temas. Muchos de ellos recomiendan software, música, películas o libros e incluyen los links de los sitios dónde descargarlos.
En su defensa, los responsables del sitio publicaron un artículo en el que aseguran: “Bajo esta lógica se acusará también a los proveedores de Internet, a los buscadores, a los blogs, redes sociales, etc etc. sin cuya participación no habría delito posible. No es un dato menor, porque no es una discusión sobre Taringa! sino que abarca a todos los que participamos de internet y las redes sociales”.
La investigación fue realizada por el juez de instrucción Eduardo Daffis Niklison a raíz de una denuncia en la que se demandó a los responsables del sitio por violar el artículo 72 de la ley de propiedad intelectual.
Esa norma castiga con un mes a seis años de prisión a quien edite, venda o reproduzca por cualquier medio o instrumento, una obra inédita o publicada sin autorización de su autor.
No basta con aceptar las condiciones legales del sitio
En el escrito se señala que el hecho de que en los Términos y Condiciones del sitio se indique que los usuarios sólo podrán asociar a sus posts, links que a obras que hubieren sido lícitamente publicadas en Internet por sus titulares no alcanza para eximir a los administradores de Taringa de responsabilidad.
“Si bien los autores del hecho finalmente serían aquellos que subieron la obra al website y los que la bajan, lo cierto es que el encuentro de ambos obedece a la utilización de la página, siendo sus responsables al menos partícipes necesarios de la maniobra y además claros conocedores de su ilicitud”, señalaron los magistrados al confirmar los procesamientos.
Los camaristas destacaron el rédito obtenido por los responsables del sitio por el cobro de publicidad.
Podés leer el fallo entero.